中科院報告：城市化過程的階段劃分
|
|
城市化率與經濟結構的關系也非常明顯（表2-12）。一般而言，城市化率與農業增加值占GDP比例之間是負相關，與服務業增加值比例之間是正相關。
表2-12 2010年城市化率與經濟結構和經濟效率的關系
|
地區 |
人均國民收入/美元 |
城市化率/% |
農業增加值比例/% |
工業增加值比例/% |
服務業增加值比例/% |
|
高收入國家 |
38811 |
80 |
1.3 |
24 |
75 |
|
中等收入國家 |
3728 |
49 |
9.4 |
36 |
55 |
|
低收入國家 |
533 |
28 |
25.7 |
25 |
49 |
|
世界平均值 |
9076 |
52 |
2.8 |
26 |
71 |
（5）城市化的類型?？梢詮牟煌嵌冗M行描述（表2-13）。本報告第一章第四節討論了發達國家和發展中國家的城市化，發現它們的異同。在發達國家中，人均土地資源比較豐富的國家，一般選擇低度城市化或中度城市化；人均土地資源比較緊缺的國家，一般選擇高度城市化或中度城市化（表2-14）。在地區層面，地區城市化具有很大多樣性和彈性（表1-110）。
表2-13 城市化的基本類型
|
劃分依據 |
城市化的類型 |
|
起步先后和原因 |
先發型城市化、后發型城市化、主動型城市化、被動型城市化、追趕型城市化 |
|
城市化率 |
高度城市化、中度城市化、低度城市化 |
|
城市化與工業化關系 |
過度城市化、適度城市化、低度城市化 |
|
最大城市人口比例 |
集中型城市化、中間型城市化、分散型城市化 |
|
大小城市人口比例 |
大城市主導型城市化、中間型城市化、小城市主導型城市化 |
|
小城市變化 |
小城市擴張型城市化、小城市波動型城市化、小城市收縮型城市化 |
|
類型 |
國家 |
2010年人口/百萬 |
城市化率 /% |
人均國土面積 /公頃 |
人均農業用地 /公頃 |
||||
|
1960 |
2000 |
2010 |
1960 |
2000 |
1961 |
2000 |
|||
|
高度城市化 |
比利時 |
10.90 |
93 |
97 |
98 |
0.33 |
0.30 |
na |
0.14 |
|
日本 |
127.45 |
63 |
79 |
91 |
0.40 |
0.30 |
0.07 |
0.04 |
|
|
中度城市化
|
法國 |
65.08 |
62 |
77 |
85 |
1.20 |
0.93 |
0.75 |
0.50 |
|
韓國 |
49.41 |
28 |
80 |
83 |
0.40 |
0.21 |
0.08 |
0.04 |
|
|
荷蘭 |
16.62 |
60 |
77 |
83 |
0.36 |
0.26 |
0.20 |
0.12 |
|
|
美國 |
309.35 |
70 |
79 |
82 |
5.33 |
3.41 |
2.44 |
1.47 |
|
|
英國 |
62.23 |
78 |
79 |
80 |
0.47 |
0.41 |
0.37 |
0.29 |
|
|
低度城市化 |
西班牙 |
46.07 |
57 |
76 |
77 |
1.66 |
1.25 |
1.08 |
0.74 |
|
德國 |
81.78 |
71 |
73 |
74 |
0.49 |
0.43 |
0.26 |
0.21 |
|
|
意大利 |
60.48 |
59 |
67 |
68 |
0.60 |
0.53 |
0.41 |
0.27 |
|
注：城市化率數據見表1-106。
在1960～2010年期間，發達國家的人均土地資源，與他們選擇集中型或分散型城市化、大城市主導型或小城市主導型城市化、小城市擴張型或小城市收縮型城市化，經過統計分析沒有發現它們之間的顯著關系，國家差別非常大。
