2018中國現代化報告闡述產業結構現代化的系統分析法
|
|
產業結構現代化的系統分析的五種方法
產業結構現代化研究的范式分析
一般而言，產業結構現代化研究不僅要有單要素分析，而且要有整體分析。不能只見樹木不見森林。產業結構現代化研究的整體分析，就是分析它的整體變化。那么，如何分析產業結構現代化的整體變化呢？目前沒有通用方法?，F代化研究，借鑒科學哲學的“范式”概念，分析現代化的“范式”變化，建立現代化研究的范式分析。它適用于產業結構現代化研究。
美國科學哲學家庫恩在《科學革命的結構》一書中提出了“范式”的概念，認為成熟科學的發展模式是“范式Ⅰ——科學革命——范式Ⅱ”。簡單地說，范式指科學共同體公認的范例，包括定理、理論和應用等。在科學發展史上，一種范式代表一種常規科學（成熟的科學），從一種范式向另一種范式的轉變就是科學革命。在科學哲學領域，盡管還存在爭議，范式和科學革命被認為是解釋科學進步的一種有力理論。
借鑒庫恩的“范式”思想，可以把與經濟、社會、政治、文化、環境管理和個人行為的典型特征緊密相關的“文明類型”理解為一種“文明范式”（表1-10）。依據這種假設，文明發展可以表述為“文明范式Ⅰ——文明革命（文明轉型）——文明范式Ⅱ”，或者“文明類型Ⅰ——文明革命（文明轉型）——文明類型Ⅱ”。這樣，可以抽象地認為，文明發展表現為文明范式的演變和交替，現代化表現為現代文明范式的形成和轉變。反過來說，可以用文明范式和范式轉變為分析框架，討論文明特征和現代化特征的定性變化。
產業結構現代化研究的范式分析，可以參考現代化研究的文明范式分析。依據產業結構生產力水平和結構進行分類，人類產業結構主要有四種基本類型：原始產業結構、農業時代的產結構、工業時代的產業結構和知識時代的產業結構（1-11）。它們既是產業結構變遷的不同歷史階段的形態，又同時存在于現今世界。
一般而言，產業結構變遷是不同步的，國家內部發展也是不平衡的。當某個國家進入某種基本產業結構形態時，它的內部可以存在一些生產力水平比基本產業結構形態的生產力水平更低或者更高的產業結構形態；它們的規模相對較小，可以統稱為亞產業結構形態。國家的基本產業結構形態和亞產業結構形態是相對的，不是絕對的，可以相互轉換。